El conflicto de Sáhara en menos de 3000 palabras (y en formato cómic)

Mauro ha publicado la primera edición en formato cómic de El conflicto del Sahara en menos de 3000 palabras. Sólo se podrá conseguir gratuitamente en papel en bibliotecas, asociaciones juveniles y ONG’s del Principado de Asturias, pero se distribuye gratuitamente en formato digital en internet con licencia Creative Commons.

El conflicto del Sahara en menos de 3000 palabras by Rafael del Castillo Gomariz on Scribd

Bofetada educadísima de Brasil al mundo

amazon_rainforestDurante un debate en una universidad de Estados Unidos, le preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal y entonces Ministro de Educación de Brasil, Cristovam  Buarque, qué pensaba sobre la internacionalización de la Amazonia. Un estadounidense en las Naciones Unidas introdujo su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta de un humanista y no de un brasileño. Ésta fue la respuesta del Sr. Cristóvão Buarque:

Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra de la internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro.

Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás, que es de suma importancia para la humanidad.

Si la Amazonia, desde una ética humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero.

El petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio.

De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o de un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales.

No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en la voluptuosidad de la especulación.

También, antes que la Amazonia, me gustaría ver la internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer solo a Francia. Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país.

No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro. Por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido internacionalizado.

Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Foro Del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades para participar, debido a situaciones desagradables surgidas en la frontera de los EE.UU. Por eso, creo que Nueva York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad. De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia… cada ciudad, con su belleza específica, su historia del mundo, debería pertenecer al mundo entero.

Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños,internacionalicemos todos los arsenales nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil.

En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda.

Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos sin importar el país donde nacieron, como patrimonio que merecen los cuidados del mundo entero. Mucho más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la Humanidad, no permitirán que trabajen cuando deberían estudiar; que mueran cuando deberían vivir.

Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia, sea nuestra. ¡Solamente nuestra!

Este artículo fue publicado en el NEW YORK TIMES, WASHINGTON POST, USA TODAY y en los mayores diarios de EUROPA y JAPÓN. Pero en BRASIL y el resto de Latinoamérica, este artículo no fue publicado. Ayudemos a divulgarlo.

Córdoba, ciudad contra los desahucios y por la vivienda digna

 

El pasado martes, 9 de febrero, se aprobó la moción presentada por 15M StopDesahucios Córdoba por el que se declaraba Córdoba “ciudad contra los desahucios y por la vivienda digna”. Ese día fue uno de los más felices de mi vida y también uno de los más difíciles de controlar las emociones, además de la importancia del tema se cumplían tres años de la muerte del compañero Fran y su recuerdo además de darme fuerza también me producía un sentimiento de dolor difícil de explicar aquí. Días como ese justifican haber tomado la decisión de dar el salto a la política institucional y compensan los sinsabores de 1000 días. Ese día sólo había dos opciones, estar al lado de la gente que sufre o no estar. Nosotros hemos optado por estar, otros no, allá ellos, si siguen dándole la espalda al pueblo éste se la dará a ellos también como ya hicieron en el pasado Pleno.

En el vídeo de arriba tenéis el desarrollo del debate, os recomiendo verla. Os dejo también a continuación mi intervención (en el vídeo es a partir del minuto 8.50):

La moción que vamos a debatir pretende declarar a Córdoba CIUDAD POR LA VIVIENDA DIGNA Y CONTRA LOS DESAHUCIOS.

Como ya ha sido manifestado esta moción es de la Plataforma 15M StopDesahucios Córdoba. Los grupos proponentes únicamente hemos sido el vehículo político que la ha traído a este pleno. Básicamente, lo que se pide en esta moción es que el Ayuntamiento vele y se comprometa, en la medida de sus posibilidades, por el cumplimiento del derecho a la vivienda digna, derecho que viene reflejado en nuestra Constitución, en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y en otros tratados internacionales firmados por nuestro país, y pide también que se sea beligerante contra los desahucios sin alternativa habitacional, algo que ya ha sido demandado varias veces a nuestro país por la UE y por la ONU.

Que sea StopDesahucios quien haya hecho y presentado esta moción no es algo baladí, ha sido por que son los más autorizados y más cualificados para hacer algo así. Son quienes más luchan por este derecho, quienes más calor humano ofrecen a aquellas personas que sufren la tragedia de verse privada de un techo digno donde refugiarse, quienes más han devuelto la esperanza de vivir y de luchar a los que la han perdido, quienes más vidas han salvado, quienes más han llorado las vidas que no han podido ser salvadas, como la del compañero Fran hace hoy tres años, y quienes han hecho ver a los poderes públicos que han estado muy lejos de estar a la altura que de ellos se requería para velar por un derecho humano tan fundamental como el de la vivienda digna.

Cuando ayer pensaba en como argumentar para convencer a los grupos de este pleno del apoyo a esta moción, buscaba las palabras capaces de transmitir las miradas de las personas que sufren en sus carnes el horror que se se siente a ser “lanzados” de sus viviendas o las noches de insomnio provocadas por el miedo a que al día siguiente vengan a “lanzarte”, y al no encontrar las palabras adecuadas se me vino a la mente el recuerdo de mi hijo, cuando con 8 años me dijo Papá, ya tengo partido político, era StopDesahucios, porque no entendía que era la izquierda o la derecha, pero sí entendía que era INJUSTO echar a la gente de sus casas sin darle alternativa. Qué fácil es ver la injusticia y posicionarse ante ella para un niño de 8 años.

Pues lo que se pide en esta moción también es muy fácil, hasta un niño de 8 años lo entendería y lo apoyaría, porque es de Justicia, y es muy triste que sea necesaria una moción para pedir que se haga lo que es justo, pero sería aún más triste que esta moción no sea apoyada por este Pleno, porque lo que se pide se puede hacer, porque se estaría dando de lado a las personas que se ven privadas de este derecho tan fundamental y tan necesario para la vida, y me atrevo a decir que porque si no apoyamos esta moción seríamos cómplices del sufrimiento de todas esas personas por pasar de largo ante tamaña injusticia sin hacer nada.

Pido, con humildad, a todos los grupos de este Pleno que apoyen esta moción, apóyenla por JUSTICIA, se pide que se vele por un derecho humano, apóyenla por DECENCIA, se pide que no giremos la cara ante la indecencia de un sistema que permite que haya casas sin gente y gente sin casas, apóyenla por RESPONSABILIDAD con el compromiso que han adquirido con la ciudadanía cordobesa de velar por su bienestar y si no les vale nada de lo anterior, apóyenla, por HUMANIDAD.


12719402_1203708506323300_9221158305056709989_o

1ª Jornada Informativa “Post-Polio. La cara oculta de la Polio”

El pasado sábado, 15 de Octubre, Ana González, presidenta de ACOPYPOS, me invitó a cerrar la 1ª jornada informativa “Postpolio. La cara oculta de la Polio”. El Síndrome Postpolio (SPP) es la aparición de forma improvisada o gradual, de una nueva debilidad persistente y progresiva de los músculos, con pérdida de fuerza, cansancio general, atrofia muscular, dolor muscular y dolor articular. Dicho síndrome se produce en algunas personas tras pasar 15 o 20 años desde que pasaron la polio, aunque no en todos los casos.

El SPP por su prevalencia está considerado como una enfermedad “rara”. Quien tiene la mala suerte de tener una de estas enfermedades se encuentra demasiadas veces con falta de soluciones por parte de las administraciones, ya sea por el desconocimiento de la misma, por la falta de investigación, por la falta de tratamientos adaptados o por incomprensión o falta de voluntad. Aunque nuestra carta magna reconoce nuestro derecho a la protección a la salud, quienes tienen estas enfermedades “raras” se encuentran demasiadas veces que no pueden hacer efectivo este derecho por falta de especialistas, medios o procedimientos adecuados.

Para que esto cambie es imprescindible dar a conocer la problemática de estas personas y las consecuencias para sus vidas tanto de la enfermedad como de la falta de tratamientos, investigación o procedimientos adecuados. De todas estas cosas se trató en las jornadas.

Os dejo mi intervención de clausura.

Me toca a mí clausurar estas jornadas que espero hayan sido fructíferas y sirvan también para generar conciencia y conseguir paliar el desconocimiento que muchos profesionales de la sanidad tienen del síndrome post-polio, lo que dificulta su diagnóstico y provoca que quien lo sufre tenga que tardar en tener el tratamiento adaptado.

Cuando ayer estaba escribiendo la palabras que tenía que decir me acordaba de cuando conocí a Ana González, la presidenta de ACOPYPOS, entidad organizadora de este congreso. Fue a mediados de junio, yo llevaba de concejal una semana, y me invitaron como delegado de servicios sociales a un evento solidario de la Red Española de Madres y Padres Solidarios en Córdoba, asociación que trabaja para apoyar la investigación de distrofias musculares y otras enfermedades raras, y allí me presentaron a Ana y otras personas que padecían enfermedades raras, como la del síndrome post-polio.

Sus miembros estuvieron contándome lo difícil que supone afrontar su día a día y la falta de apoyo que están recibiendo de las administraciones públicas para hacer efectivo su derecho a la protección de la salud y la falta de financiación para la investigación de soluciones.

Tengo que confesar que me impactó la fortaleza, el tesón y las ganas de luchar de padres, madres y abuel@s de personas que sufren estas enfermedades tan discapacitantes. Sin duda hay que trabajar con determinación desde las diferentes administraciones públicas para dar a conocer esta problemática, impulsar la investigación y hacer efectivo el derecho a la protección a la salud de todas estas personas, derecho reconocido en nuestra Constitución a pesar de que en estos casos muchas veces no es respetado como se debería, situaciones que cuando ocurran deben ser denunciadas, y yo así lo haré como delegado de servicios sociales cuando lo vea.

Ese día me contaron que al tratarse de enfermedades poco conocidas, los esfuerzos de investigación y de difusión son mínimos, los hospitales no suelen disponer de la especialización ni de programas para diagnosticarlas, por lo que resulta vital aumentar los esfuerzos para continuar en la búsqueda de un tratamiento curativo y por ello necesitan apoyo.

Y tengo que confesar también que desde ese día robaron un trozo de mi corazón y sus ejemplos de vida, su valentía, sus ganas de luchar y de vivir causaron en mí tanta admiración que cada vez que me piden colaboración no me puedo negar a darla, aunque sea solamente para pedir y exigir a las administraciones superiores, que tienen competencias en materia de salud, que no ignoren a estas personas y que dediquen los recursos necesarios para dar los tratamientos adecuados e investigar soluciones.

Como delegado de servicios sociales del Ayuntamiento de Córdoba me ofrezco a colaborar con ACOPYPOS para dar a conocer sus actividades, para generar conciencia y para ayudar en todo aquello que sea competencia municipal. También me ofrezco para mediar ante otras administraciones si se me pidiera y fuese necesario así como para denunciar aquellas injusticias que se cometan con las personas que sufren el SPP.

Gracias ACOPYPOS, gracias Ana por invitarme a clausurar estas jornadas, gracias por vuestra entrega, por vuestra lucha, por vuestra solidaridad. Sois un ejemplo de vida y en mí tenéis un admirador y un colaborador. GRACIAS.

Y con esto damos por clausuradas estas jornadas.


IMG_1653

El caso Haidala y la violación de DDHH por el estado marroquí en el Sahara Occidental ocupado ilegalmente

Desde Grupo JAIMA se inicia hoy una campaña de visibilización de la violación de DDHH que en el Sáhara Occidental ocupado ilegalmente por Marruecos, y que en demasiados casos culmina con el asesinato o desaparición forzosa de Saharauis que se oponen de forma pacífica a la ocupación.

En este contexto, una mujer Saharaui, TAKBAR Haddi, residente en Canarias, tras el fallecimiento de su primogénito, MOHAMED LAMIN HAIDALA, se trasladó a el Aaiún para conocer los hechos de primera mano, aun con la certeza del asesinato, en circunstancias muy confusas a manos de colonos marroquís y con el respaldo de las autoridades de ocupación y la negligencia médica intencionada.

Al ser consciente de la magnitud de la injusticia y las circunstancias de su asesinato, Takbar decidió investigar y esclarecer los hechos hasta las últimas consecuencias: se dirigió al Ministro de Justicia y al Procurador General del Rey en El Aaiún sin obtener ninguna respuesta, y luego escribió al mismo Procurador solicitando información sobre el destino de las denuncias y reivindicaciones.

Por respuesta no obtuvo más que el refuerzo del asedio policial y los asaltos a la casa de su familia, lo que conllevó torturas dentro de la casa y destrucción de bienes. Todo esto por no doblegarse ante el diluvio de presiones y ostentosos sobornos (90.000 euros) a cambio de firmar el entierro de su hijo en silencio y abstenerse de cualquier demanda de autopsia, investigación u otra.

Por todo esto, el pasado 15 de Mayo, TAKBAR HADDI, anunció el inicio de UNA HUELGA DE HAMBRE INDEFINIDA en la calle frente al consulado marroquí en Las Palmas de Gran Canarias, HASTA CONSEGUIR LOS MÍNIMOS Y LEGÍTIMOS DERECHOS como persona.

Durante 36 días permaneció frente al consulado marroquí en Canarias sin q recibiera respuesta a su petición. Su salud empeoraba gravemente, poniendo en riesgo su vida, por lo que desde distintas organizaciones que apoyaban su petición se le realizó una propuesta de continuidad de su huelga de hambre en cadena que se no ha parado desde entonces.

Desde hoy y hasta final de Octubre tomaremos en la ciudad de Córdoba el relevo de la Huelga de Hambre en cadena, que a nivel internacional continúa con la acción iniciada por TAKBAR HADDI. Hoy yo llevo a cabo este ayuno-denuncia Rafael del Castillo Gomariz, soy el eslabón 117.


CRLvD1oU8AAx8Tx

Así mismo Grupo JAIMA realizará actos paralelos que se enmarcan en el plan de acción de la campaña y que comenzaron con la presentación hoy en el Pleno Municipal de Córdoba de una Moción para apoyar las justas peticiones de la Madre Coraje” Saharaui.

Más información en la noticia de la web de Jaima.

Hay que luchar por una Córdoba libre de desahucios

Hoy desde IU hemos dado una rueda de prensa sobre las medidas que tomaremos si gobernamos Córdoba para garantizar el derecho a la vivienda en nuestra ciudad.

Éste es un tema IMPORTANTÍSIMO, donde HAY, literalmente, VIDAS EN JUEGO. Los Gobiernos del bipartidismo pudieron haber evitado lo que está pasando, pero no lo hicieron, no quisieron, apostaron por un sistema neoliberal avaricioso y codicioso que no ha tenido reparos en abandonar a familias enteras, en echarlas a la calle, en atentar contra sus derechos humanos para engordar sus cuentas de resultados o sus bolsillos. NO HAN TENIDO NINGÚN REPARO, no les ha importado la suerte de centenares de miles de personas ni condenarlas al sufrimiento y a la exclusión social.

Quitarle el techo a una persona y condenarle a una deuda impagable de por vida que supone su exclusión social, es una violación de uno de los derechos humanos más básicos, y esto se está haciendo de manera sistemática por parte de un sistema financiero CRIMINAL y además esta siendo consentido y amparado por este Gobierno y también lo fue por el anterior.

Tenemos LA OBLIGACIÓN como personas y como fuerza política de apoyar a estas personas, acompañarlos y luchar para impedir que les echen de sus casas y de rebelarnos ante tan tamaña injusticia.

Si gobernamos Córdoba no nos vamos a poner de lado ante el drama de la falta de acceso a la vivienda digna, y no hablamos solo de un techo donde vivir, sino de un hogar con las condiciones mínimas de habitabilidad, lo que supone que tenga agua y luz, si no es así, no es digna. Queremos que Córdoba sea una ciudad libre de desahucios, incluídos los energéticos.

Sabemos que desde el Ayuntamiento tenemos serias limitaciones para esta lucha, pero pondremos toda nuestra voluntad, inteligencia y empeño en garantizar este derecho, y seremos extremadamente beligerantes contra quienes lo impidan, lo que supondrá, entre otras medidas, no contratar servicios financieros con aquellos bancos ni suministros con aquellas entidades que no colaboren para garantizar estos derechos a la ciudadanía.

Tenemos intención de realizar esto contando con la complicidad de aquellos agentes sociales que llevan tiempo inmersos en esta lucha y que valoramos y respetamos profundamente.

Logo-Sisepuede-+-propuestas

Yo también soy Antonio Manuel, y por favor, no lo tomen como una falta de humildad

Os dejo el artículo dedicado a mi amigo Antonio Manuel que he escrito en el blog del lector de Cordópolis:

Tengo la inmensa suerte y el orgullo de ser amigo de Antonio Manuel Rodríguez Ramos, al que además considero hermano de luchas y referente humano, social y político, también alguien con un alma que no le cabe en el cuerpo y con una generosidad que le hace olvidarse de si mismo en multitud de ocasiones, por esto (y otros motivos) no puedo dejar de indignarme, de enfadarme, de rebelarme y de solidarizarme con él ante la cantidad de insultos y amenazas (hasta de muerte) que un grupo de incalificables le está haciendo desde hace tiempo.

Antonio Manuel, además de un excelente profesor de Derecho, escritor y músico, es un militante de la lucha social contra la injusticia, y esto le ha llevado a actuar en múltiples campos, yo le conozco principalmente por su impagable aportación a la lucha contra la lacra de los desahucios con la creación del Laboratorio Jurídico Antidesahucios junto a su alumnado de Derecho y su incansable batalla para que la memoria del pueblo andaluz no sea borrada por quienes quieren negarla sirviendo a unos intereses que no comprendo, como está haciendo el Obispado de Córdoba con nuestra Mezquita-Catedral.

Antonio Manuel, desgraciadamente, está acostumbrado a que la respuesta a su lucha a favor de los demás no sea que le den las gracias (más bien todo lo contrario), y como muestra tenemos las amenazas (hasta de muerte) que desde hace meses un grupo de incalificables, amparándose en el anonimato de las redes sociales y con la excusa de la defensa de unos valores nacionalcatólicos, le están haciendo. No voy a nombrar aquí el grupo porque no quiero darles publicidad gratuita, pero si quien me está leyendo pertenece a esta “banda” quiero decirle algunas cosas.

En primer lugar quisiera decirle que son unos cobardes, Antonio Manuel participa en un montón de actos públicos defendiendo sus ideas, ¿por qué no acuden a uno de estos actos y plantean sus argumentos allí para que haya debate de ideas? Tal vez sean tan conscientes de la fragilidad de esos argumentos que vuelven a ser cobardes por segunda vez escudándose en el parapeto de una red social sin ser capaces de decir quienes son realmente.

En segundo lugar le digo que YO también SOY Antonio Manuel, no porque tenga las mismas capacidades y virtudes (ya me gustaría…) sino porque humildemente me ofrezco a ser también blanco de sus amenazas fundamentalistas, irracionales y estériles, además lo hago con orgullo. Antonio Manuel es de las pocas personas a quien sería capaz de confiar lo más valioso que tenga, que menos que solidarizarme con un hermano de luchas y compartir con él las consecuencias de esas luchas.

Yo no creo en personas imprescindibles, creo en causas imprescindibles, y las causas por las que Antonio Manuel lucha y es vilipendiado son causas imprescindibles, que además son también mis causas, por eso YO también SOY Antonio Manuel.

Yo no creo en personas imprescindibles, pero tengo que reconocer que cuánto más conozco a Antonio Manuel, más dudas tengo de lo anterior, por eso YO también SOY Antonio Manuel, y por favor disculpen si parece una falta de humildad, no pretendo tal cosa.

Si has llegado hasta aquí ¡gracias por leerme!

 

A Rafael Jaen, Concejal PP, no le dejan grabar en el Patio de los Naranjos de la Mezquita de Córdoba


El pasado viernes, 28 de Noviembre, dirigentes de IU realizaron una rueda de prensa en el Patio de los Naranjos de la Mezquita-Catedral de Córdoba, un jardín público, para reivindicar que tiene que volver al pueblo lo que es del pueblo, incluida la Mezquita.

La Iglesia y medios de comunicación afines a la Iglesia criticaron que se hiciera allí esta rueda de prensa alegando que era espacio de la Iglesia, además se tildó a los dirigentes de IU de provocadores, irrespetuosos, irresponsables y frentistas.

Pero pocos se acuerdan que hace pocos meses Rafael Jaén, Concejal del PP de Córdoba, también intentó hacer unas declaraciones en el Patio de los Naranjos para un documental y no se le permitió a pesar de su insistencia y de la productora. E intentó hacer las declaraciones desde el Patio de los Naranjos porque él, Concejal de Patrimonio, también pensaba que era un jardín público, ¿es entonces también para la Iglesia un provocador? ¿un irresponsable? ¿un frentista? ¿un irrespetuoso?